莎士比亞戲劇讀后感(優選十八篇)
發表時間:2020-02-24莎士比亞戲劇讀后感(優選十八篇)。
? 莎士比亞戲劇讀后感
莎士比亞是17世紀世界最著名的劇作家,他寫的劇本聞名中外。暑假,我央求爸爸給我買了莎士比亞悲喜劇。我如饑似渴地讀了起來。
我一口氣就把莎士比亞悲劇讀完了。讀了四大悲劇中的《麥克白》和《李爾王》以后,我深有感觸。一個人為什么要聽信別人的讒言,最后害了自己呢?就拿麥克白來說吧。他是百戰百勝的大臣,對國王十分忠誠。可是,有一天,麥克白碰到了三個女巫,女巫們都說他可以當國王,可是,繼承王位的卻是好朋友班柯的子孫。他信以為真,把這事告訴了他的妻子,他的妻子是個自私自利的人,她勸麥克白把國王和班柯殺了。麥克白聽了,大吃一驚,心想:國王是我的主人,班柯又是我的朋友,我怎么下得了手呢?可他還是禁不住王位得誘惑,殺了無辜得國王和班柯。他雖然當上了國王,可是,生活并沒有他想象得那么好,他的良心受到了譴責,他總怕班柯的`鬼魂和他的兒子來報仇。最終,麥克白還是被真正的國王馬爾康打敗了,成了一個悲劇人物。李爾王也一樣,李爾王如果按照他三個女兒平時的表現來分辨誰孝順他的話,也不會害了自己,并連累了自己的小女兒。
世人知曉的羅密歐與朱麗葉算是四大悲劇中最著名的了,兩個年輕人因為兩家之間的矛盾和恩怨而不能相愛。為了和羅密歐生活在一起,朱麗葉向神父要了一種能讓人沉睡42小時的藥??墒橇_密歐并不知道朱麗葉的想法,以為她真的死了,悲痛欲絕,買了一種劇毒藥喝了下去。朱麗葉醒來之后,見羅密歐死了,十分傷心,拿起匕首向自己的胸部刺去,倒在了羅密歐的身邊。明明是長輩們之間的矛盾,為什么還要連累這些無辜的生命呢?使他們在悲痛中死去。這個故事和我看過的武俠小說中的一樣,往往都是因為兩家上一輩的恩怨弄得子子孫孫都結了仇,打的你死我活,結果雙雙死亡。為什么人們之間就不能各自寬容友善地對待呢?
說到這,我不得不把我最喜歡的“哈姆雷特”也向大家介紹介紹了。哈姆雷特是丹麥的王子,他的父親莫名其妙地死了,他的叔叔登上了王位,哈姆雷特感到悶悶不樂。一天,哈姆雷特正在為父親祈禱時,他看到了父親的鬼魂。鬼魂說:“是你的叔叔用毒藥害死我的?!惫防滋厥莻€愛父親的人,他熱血沸騰,決定要為父親報仇。第二天,他就裝瘋賣傻,叫人排了一出害死國王的戲,這出戲激怒了國王。哈姆雷特甚至拋棄了自己的母親和女友,把毒劍進了叔叔的胸膛,為父親報了仇,自己也死在了毒劍下。我覺得叔叔是個自私自利,惡毒的人,它把原來一個美好的家庭拆散了。哈姆雷特是個英雄,他是個孝順的孩子。如果他是個國王的話,一定是個賢君??墒?,他卻為了他的父親,他的國家而永遠地閉上了眼睛。
莎士比亞的悲劇在我為主人公惋惜時,懂得了許多做人的道理。
? 莎士比亞戲劇讀后感
《哈姆雷特》是文藝復興時期英國偉大的詩人和劇作家莎士比亞的最主要的作品。19世紀俄-國的批評家林斯基稱莎士比亞為“戲劇詩人之王”,而《哈姆雷特》則是莎士比亞“燦爛王冠上面的一顆最光輝的金剛鉆”。
故事發生在十三世紀丹麥的京城艾爾西諾。丹麥國王在花園打盹時突然死去。他的弟弟克勞迪亞斯接替王位,又娶原王妃為妻,前國王的兒子哈姆雷特對父親的死因有所懷疑,憂郁過度,終日愁容滿面。他聽從好友的勸告,半夜跟出現在城堡上的父親幽靈相會,終于得知父王是克勞迪亞斯與母親合謀害死的。為了取得證據,他特地請來了一批戲子,在王宮里演出一出十分相似的殺人劇,將父王當時被殺的經過表現出來。哈姆雷特一看母親與叔叔的反應,便明白了真-相。
大臣波洛尼亞斯有個女兒叫奧非莉婭,她儀表出眾,清麗純潔,癡心地愛著哈姆雷特。但哈姆雷特由于父仇未報,故意對奧菲莉婭十分冷淡。狡猾的克勞迪亞斯也了解到哈姆雷特的真心實意,于是施展計謀。哈姆雷特由于失算,誤將躲在幕后聽他與奧菲莉婭談話的波洛尼亞斯刺死,奧菲莉婭承受不了失去戀人和父親的打擊精神崩潰,失足落水而死。波洛尼亞斯的兒子聞訊從國外趕來,誓死要為父妹報仇。克勞迪亞斯叫他跟哈姆雷特決斗,并且在劍頭敷以毒藥。那天,皇宮大廳里刀光劍影,殺氣騰騰。間歇時,克勞迪亞斯叫哈姆雷特喝一杯已下了毒的酒,母親深受良心譴責,一把奪過喝下,當著兒子的面死去。哈姆雷特義憤填膺,揮劍擊中對手,冷不防也被對手暗劍刺傷。頓時毒性發作。哈姆雷特拼足最后的力氣將十惡不赦的克勞迪亞斯刺死,為父報了仇,自己也倒下了。
《哈姆雷特》是一出人文主義思想家的悲劇。在《哈姆雷特》中,莎士比亞曾借人物之口表達自己的戲劇主張:“自有戲劇以來,它的目的始終是反映自然,顯示善惡的本來面目,給它的時代看一看演變發展的模型?!北瘎 豆防滋亍氛莿∽骷疫@種現實主義戲劇觀的生動體現。
哈姆雷特是悲劇的中心人物。他是一個典型的人文主義者。人文主義思想是文藝復興時期文學的核心,它體現了新興資產階級的世界觀,是資產階級與封建貴族、教會進行斗爭的武器。人文主義著反對以神為中心的封建神學,宣傳人是宇宙的主宰,是萬物之本。哈姆雷特對世界和人類抱有巨大的熱情和美好的希望。他說:“人是多么了不起的一件物品!理性是多么高貴!力量是多么無窮!行動多么像天使!了解多么像天神!宇宙的精華!萬物的靈長!”他肯定人的現實生活,渴望純潔的友情和真摯的愛情。他聰明熱情、敏感善思、能文能武。他的戀人峨菲利亞說:“啊,一顆多么高貴的心就是這樣隕落了!”這樣的王子自然得到民眾的擁護,連他的敵人克勞迪斯也承認:“他是為糊涂的群眾所喜愛的”??墒撬唤佑|社會的現實,他所崇拜的父王突然死去,而自己所愛的母親連為丈夫送葬的鞋子都沒有穿舊,就匆忙嫁給了從前受人恥笑的克勞迪斯。他感到憂郁:“人世間的一切在我看來是多么可厭、陳腐、乏味而無聊!”經過一番深沉的思考,把個人問題與整個社會聯系起來,發現“時代一切都脫節了”,“丹麥是一座監獄”,“我決心擔負起重整乾坤的責任”。這樣為父報仇實際上成了改造社會的一個具體行動。他有意安排了“戲中戲”以便進一步證實奸王的罪行。當罪行的真-相確證以后,便立即行動。但為了尋找正義的手段,他放棄了在奸王祈禱把他殺死的機會,接著又誤殺了波洛涅斯,這樣就招來被放逐的命令。最后,他雖然逃了回來,在決斗中殺死了奸王,自己也因中了毒劍而犧牲,“重整乾坤”的責任也落空了。
《哈姆雷特》在藝術上也能集中體現作者的創作特色。劇作的生活畫面廣闊,情節的展開生動、豐富。劇作所反映的生活畫面,從皇宮到家庭,從深閨到墓地,從軍士守衛到民眾造反,從劇場到比劍場,構成了劇中人物活動的廣闊的背景。莎士比亞非常注重情節的安排,一波未平,一波又起。除復仇的情節之外,還配合諸如愛情、友情、親子關系等,對情節的發展起了推動的作用。與情節的生動性和豐富性相聯系,作者還組織了豐富多彩的戲劇場面。如“戲中戲”演出的那一場,是一場重點戲,又是過渡戲,是哈姆雷特的思想和行動的轉折點。
莎士比亞是語言大師。他的戲劇語言豐富多彩,富有詩意。他的劇作主要是用自由的無韻詩體寫成,還有民間歌謠,其人物的語言也變化多端。
刻畫哈姆雷特時,多次運用獨白,詩體與散文交相使用,哲理與抒情相結合,具有強烈的藝術感染力。
? 莎士比亞戲劇讀后感
從小就讀過莎士比亞的《仲夏夜之夢》,從此心中便給這個偉大的劇作家留了一席之地。竟在八年級的語文書上發現了莎士比亞所寫的《威尼斯商人》選段,無比欣喜。
這篇文章我讀了好多遍,突然發現其實自己并不是真的欣賞巴薩尼奧,而是可憐狠心的猶太人夏洛克罷了。心胸狹窄,復仇心極重,一遇機會便要瘋狂報復對他不利的人,非要置對手于死地不可的人倒是最令我覺得惋惜的,莎士比亞把人的一切丑惡全部都放在他的身上,安東尼奧對友情的重視和心地善良,巴薩尼奧為朋友的奮不顧身為的就是要襯托夏洛克的兇狠與嗜錢如命。我想雖然莎士比亞是為了諷刺猶太人夏洛克,可他同時也表現出了當時的社會對猶太人的歧視和排斥。所以說夏洛克是一個可悲的角色,但他并不值得可恨,可恨的是當時的社會,正是這樣的社會造就了一個悲劇的夏洛克。
在課文的第二段鮑西亞審判中,委婉地勸導夏洛克慈悲一點?!磅U西亞:那么猶太人應該慈悲一點。夏洛克:為什么我應該慈悲一點?把您的理由告訴我。”從中看出鮑西亞勸說夏洛克應該慈悲一點,但夏洛克毫不領情?!斑€是慈悲一點,把三倍原數的錢拿去,讓我撕了這張約吧?!奔词拱退_尼奧愿意出三倍價錢還夏洛克,可夏洛克還是不肯,表現了夏洛克復仇心理極強?!磅U西婭:夏洛克,去請一位外科醫生來替他堵住傷口,費用歸你負擔,免得他流血而死。夏洛克:約上有這樣的規定嗎?鮑西婭:約上并沒有這樣的規定;可是那又有什么相干呢?肯做一件好事總是好的。夏洛克:我找不到;約上沒有這一條?!滨U西婭要求夏洛克請外科醫生替安東尼奧“堵住傷口”“免得他流血而死”,可夏洛克因“費用歸你負擔”,并以“約上沒有這一條”而拒絕了。可他不知道這“血”字是鮑西亞促使安東尼奧和他的命運發生倒轉的法寶。“夏洛克:那么我愿意接受還款;照約上的數目三倍還我,放了那人?!毕穆蹇丝从嬛\失敗,便想拿三倍的還款,夏洛克嗜錢如命的本性暴露無遺。
我想金錢固然重要,可是在這個世界上有許多遠遠比金錢重要的東西,不要被表面的現象所迷惑;在我們現實的生活當中你不能因為自己的優越而歧視任何人,更要學會不用有色眼光去看待別人。
? 莎士比亞戲劇讀后感
(其二,悲劇漫談上)(明天再說)
說道莎翁的悲劇其實人人都不陌生,最有名的當是四大悲劇及《羅密歐與朱麗葉》了。里面的人物我們亦十分熟悉,威爾遜·奈特曾將人物分為三類:甲,高尚型,如哈姆萊特、奧瑟羅、李爾王、泰門;b、 美麗的類型,如歐菲利亞、苔絲狄蒙娜、科黛利亞;c、 卑鄙的類型,如伊阿古、克勞狄斯和麥克白。
今天剛剛讀完17世紀古典主義時期的著名悲劇作家高乃依的《熙德》,我拿莎翁最負盛名的《羅密歐與朱麗葉》與其比較,談談莎翁的悲劇藝術及其思想。
之所以拿《熙德》和《羅密歐與朱麗葉》來比較,就是因為在題材上都是戀愛題材,但是其的主題和風格、手法不大相同,以下試論之。
一, 主題的差異。《羅密歐與朱麗葉》歌頌的是愛情的自由,反對家庭包辦的婚姻。《熙德》則不同它歌頌的是家族榮譽大于個人情愛,國家榮譽大于家族榮譽。
為了家庭的榮譽,羅德里克可以放棄對情人西瑪娜的關心,殺死未來的岳父;羅德里克可以為了國家榮譽而放棄家庭榮譽。這一點可以從當時的歷史背景來理解,文藝復興提倡的是自由,而17世紀的法國封建主義提倡的是集體利益高于個人利益以及騎士的精神(這點可以從《熙德》中羅德里克和唐·桑西看出)
二, 風格的差異。在《羅密歐與朱麗葉》中充滿著浪漫的氣息,其中有很多讓我流連忘返的句子,如:愛情是嘆息吹起的一陣煙,戀人的眼里有它凈化了的火星,戀人的眼淚是它激起的波濤,它又是最具智慧的瘋狂,哽喉的苦味,吃不到嘴的蜜糖。
然而在《熙德》中你讀到的是一種崇高的美感,一種為了國家民族,為了榮譽而戰的理想,愛情是附屬于它們的。
三, 《羅密歐與朱麗葉》采用的是雙線索結構:蒙太古和凱普萊特家族的恩恩怨怨;羅密歐和朱麗葉的愛情經歷是一樣的?!段醯隆凡捎玫氖菃尉€索結構,這與當時風行的“三一律”有關。
? 莎士比亞戲劇讀后感
1、不要指著月亮起誓,月亮是無常的,每個月都有盈虧;如果你對它發誓,也許你的愛就像它一樣無常。
2、如果愛情中摻雜著與愛情無關的算計,那它就不是愛情。
3、書籍是世界的養料。沒有書的生活就像沒有陽光的生活。沒有書籍的智慧就像沒有翅膀的鳥。
4、歲月會在青春的表面刺出點綴,會在美麗的額頭上挖出深溝淺溝;要吃稀世珍寶!生得美麗,什么都逃不過他鐮刀的橫掃。
5、詭計需要偽裝,真理喜歡陽光。
6、美德是勇敢的,善良從來無所畏懼。
7、閃光的未必都是金子,說好話的未必都是好人。
8、天啊,人是不會改變主意的。他是完美的。
9、環境是由愛創造的,也是由愛感動的。
10、一顆充滿旋律的心可以滲透進人們的內心。
11、可怕的海怪不像忘恩負義的孩子們那么可怕。
12、當女人因為自己的感覺而嫉妒時,是很可怕的。如果真愛存在,請發自內心地說出來。
13、嫉妒的兄弟姐妹是謊言。
14、女人不具備墜入愛河的條件。
15、有很多好朋友勝過有很多財富。
16、你也可以說苦啊,最苦的沒有你的苦,沒有苦到最后。
17、太完美的愛情,讓人傷心和受傷。
18、愛情啊,你的刺扎入了那些被刺入的人的眼睛。
19、愛情是甜蜜的痛苦,真誠的愛情之路永不會是平坦的。不太熱烈的愛情會持續很久。
20、愛比謀殺重罪更難隱藏;愛情之夜有中午的太陽。
21、愛不存在,除非它被展示出來。
22、魔鬼為了誘捕我們,常常故意對我們講真話,在小事上贏得我們的信任,然后在重要的時刻我們就落入了魔鬼的陷阱。
23、不太熱烈的愛情會維持很久,當我們買不起幸福的時候,我們不應該走得離窗戶太近,盯著幸福發呆。
24、真誠的愛情之路永不會是平坦的。
25、不要只因一次失敗,就放棄你原來決心想達到的目的。
26、偉大的愛情,往往發生在瑣碎的細節中。
27、完美的愛情,軟弱的意志;不完美的愛傷透了心。
28、沒有什么是好的或壞的,但是思想會帶來改變。
29、我終于發現,女人永葆青春的秘訣就是謊報年齡。
30、命運就像妓女,窮人被遺棄。
31、凡被捆綁的奴仆,都可以用自己的手解開自己的捆綁。
32、涓涓細流可以引起洪水。
33、女人是用耳朵戀愛的,而男人如果會戀愛,卻是用眼睛戀愛。
34、人心如磐石,有窟窿,水可以穿心而過。
35、愛情是盲目的,戀人們看不見自己做的傻事。
36、它必須冷卻,否則會灼傷心臟。
37、生活就像一個被講述了一遍又一遍的故事。
38、生活就像一場夢,充滿了喧嘩與騷動,卻沒有任何意義。
39、你看起來很眼熟,并不粗俗。
40、青春是一場短暫的夢,當你醒來時,它已經消失了。
41、有些人嘴上恭維你,但都不是患難朋友。
42、臉上有皺紋的女人就像豬鼻子上的金戒指。
43、簡潔是智慧的靈魂;冗長是膚淺的裝飾。
44、當愛被說出時,一定要輕聲細語。
45、在糖上加蜂蜜。在蜂蜜上加糖。
46、玫瑰無論叫什么名字,聞起來都一樣香。
47、愛情不是花影下的甜言蜜語,不是桃花源下的甜言蜜語,不是淡淡的棉花淚,甚至不是剛強的力量,愛情是建立在共同語言的基礎上的。
48、可疑的星星為火,可疑的太陽向西移動,可疑的真理不存在,但我愛不可疑。
49、不要給百合花鍍金/畫蛇添足。
50、最初的冷淡,會使以后的愛情更加熱烈。
51、美麗是對抗暴力的最好武器。
52、壞習慣總是會阻礙你在成名、獲得和享受的道路上。
53、如果你在精神上做好了準備,一切就都完成了。
54、傻瓜自以為聰明,聰明人知道自己是傻瓜。
? 莎士比亞戲劇讀后感
“生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題;是否應默默的忍受坎苛命運之無情打擊,還是應與深如大海之無涯苦難奮然為敵并將其克服。此二抉擇, 就竟是哪個較崇高? ”
莎翁的這段名言如此擲地有聲,震耳欲聾,其實穿透了幾百年的洪荒,也仍舊能直擊我們的心靈,使它顫抖,并引它深思。
在閱讀的過程中,我就想起了許許多多從教學樓上飛身而下的年輕人們;想起了一些人或無助的或撕心裂肺的喊著“活不下去了”;想起了面對身邊的人死亡時和自己面對死亡威脅時候的堅強,冷漠,或者做作的表演。想到了很多。
這部戲劇關于倫理的沖突,關于人生的矛盾,關于命運,關于死亡。每個人都注定了自己的,只屬于自己的死亡方式。
先王死了,博羅尼爾死了,奧菲利亞死了,王后死了,雷歐提斯死了,國王死了,哈姆雷特也死了。在這么多的人死去的時候,人們被這死震撼著,或許這才是悲劇的魅力,無可逃遁的命運悲劇。
他們有人善良有人邪惡,有人忠誠有人背叛,有人勇敢有人懦弱,但命運卻將他們引向了同樣的終點,是否會覺得有些不公平?是否會覺得我與其當一個悲慘的好人,不如做一個逍遙的壞蛋,反正人終有一死,結局總是相同。
所以有人選擇與其好好活著,不如痛快一死。是這個原因么?
可哈姆雷特的提問回響在你我耳畔:當我們擺脫了此垂死之皮囊,在死之長眠中會有何夢來臨? 沒有人能告訴我們死了之后是什么樣子,不知道死去以后是否真的有夢,而那夢又將是美好的還是殘酷的。但我總還是固執的相信,生時無法清算的債,死后自會償還,所以還是老老實實尊重生命,尊重別人的,更要尊重自己的。
我想象著那些死去的學生們,從樓上跳下來的,也許和《頤和園》里李緹一樣,坐在頂樓的邊緣,然后仰面就躺下去,跌落到樓底,了盡她的生命。他們不想再生活下去的理由又是什么呢?無力承擔生活的打擊么?可是生活又強加給他們了什么呢?我不明白,也不想明白,始終覺得是他們自己把自己的生命選擇成了悲劇的,死亡無可逃遁,卻也并不是不能回避的。
所以,好好活著吧,少年們。
? 莎士比亞戲劇讀后感
威廉莎士比亞,一位杰出的思想家、作家、戲劇家和詩人。歌德曾說過:莎士比亞的作品風格包含的精神方面的真實性遠遠超過看得見的行動。當我讀過《莎士比亞喜劇集(青少版)》后,我才真正的領略了這句話的含義。
書中包括了《錯誤的喜劇》、《威尼斯商人》、《溫薩的風流婆娘們》和《第十二夜》這四大喜劇,每一出劇都十分吊人胃口,令人對這本書愛不釋手,而每一出劇都有異曲同工之妙,不知道細心的同學發現了嗎?
在這四出劇中,我最愛《威尼斯商人》,因為從這出劇中,我明白了一個人生哲理:事物的外表和本質并非完全一致。人們往往只看外表,卻忽略了本質,結果上當受騙。因此,我佩服莎士比亞的才華。但是,當我聯系起劇情后,我就更佩服他了。因為,他不僅用文筆描述出巴薩尼奧和安東尼奧的友情、鮑西亞的聰慧等,還借用了這個人生哲理體現出了巴薩尼奧在鮑西亞的眾多求婚者里的與眾不同。
這出劇的魅力其實不止如此,它還向我們描繪了一種社會現象:為達目的而不擇手段,其實在現實社會也有這種現象,但不是每個人都和夏洛克一樣,得到應有的懲罰。
希望大家也讀讀莎士比亞的作品,因為讀后,你對世界的理解會慢慢改變。
? 莎士比亞戲劇讀后感
翻開一本小說,看到中間的某一些情節怎樣能快速推斷出這個主人公的前后發展經歷呢?同樣在電視劇中,導演拍攝電視劇從來都不是按照事情起因結果這樣的邏輯或者時間的順序給到你,而是會從中間開始交代部分情節,然后在后面逐漸的交代形成這個結果所產生的一些原因。
如果你學會了從中間開始的這個原則,就會在很多的場景里運用到。比如你用創作者的角度來看一本書,從中間翻開一頁,看到它的內容,然后想象,如果你來寫的話,這本書會怎樣寫?情節會怎樣的設置?然后再去翻看原文進行對照。這樣多練習幾次,你就會擁有寫作者的思維,對于情節鋪設和角色的設置就會有自己的一套做法。這就是從中間開始在具體生活場景當中的運用。就像福爾摩斯探案一樣可以開啟你對場景和相關情節的敏感度。很多的人去學微表情管理,就是要從當下接觸到的場景里去迅速推斷這個人的一些特征和特點。
如果你想鍛煉觀察和推理的能力,那么即興戲劇是一個非常有效的工具。
? 莎士比亞戲劇讀后感
故事發生在十三世紀丹麥的京城艾爾西諾。丹麥國王在花園打盹時突然死去。他的弟弟克勞迪亞斯接替王位,又娶原王妃為妻,前國王的兒子哈姆雷特對父親的死因有所懷疑,憂郁過度,終日愁容滿面。他聽從好友的勸告,半夜跟出現在城堡上的父親幽靈相會,終于得知父王是克勞迪亞斯與母親合謀害死的。為了取得證據,他特地請來了一批戲子,在王宮里演出一出十分相似的殺人劇,將父王當時被殺的經過表現出來。哈姆雷特一看母親與叔叔的反應,便明白了真-相。
大臣波洛尼亞斯有個女兒叫奧非莉婭,她儀表出眾,清麗純潔,癡心地愛著哈姆雷特。但哈姆雷特由于父仇未報,故意對奧菲莉婭十分冷淡。狡猾的克勞迪亞斯也了解到哈姆雷特的真心實意,于是施展計謀。哈姆雷特由于失算,誤將躲在幕后聽他與奧菲莉婭談話的波洛尼亞斯刺死,奧菲莉婭承受不了失去戀人和父親的打擊精神崩潰,失足落水而死。波洛尼亞斯的兒子聞訊從國外趕來,誓死要為父妹報仇。克勞迪亞斯叫他跟哈姆雷特決斗,并且在劍頭敷以毒藥。那天,皇宮大廳里刀光劍影,殺氣騰騰。間歇時,克勞迪亞斯叫哈姆雷特喝一杯已下了毒的酒,母親深受良心譴責,一把奪過喝下,當著兒子的面死去。哈姆雷特義憤填膺,揮劍擊中對手,冷不防也被對手暗劍刺傷。頓時毒性發作。哈姆雷特拼足最后的力氣將十惡不赦的克勞迪亞斯刺死,為父報了仇,自己也倒下了。
? 莎士比亞戲劇讀后感
今天我再為大家介紹一本世界名著,這本就是《莎士比亞悲劇集》!
作者莎士比亞全名為威廉.莎士比亞英文名Wiliam.Shakespeare.生于公元《哈姆雷特》等。據說著名動畫片《獅子王》還是從莎士比亞的《哈姆雷特》中取得靈感,而做成的。光靠這些莎士比亞便被世人譽為“時代的靈魂”、“人類最偉大的天才之一”,“人類奧林匹克山上的宙斯”。
在這么多悲劇中我還是最喜歡《麥克白》,這個故事主要說了:蘇格蘭國王鄧肯的表弟麥克白將軍,為國王平叛和抵御入侵,立功歸來,路遇三個女巫。女巫對他說了一些預言和隱語,說他將進爵為王,但他并無子嗣能繼承王位,反而同僚班柯將軍的后代要做王。麥克白是有野心的英雄,他在女巫的蠱惑、夫人的慫恿下謀殺鄧肯,做了國王。為掩人耳目和防止他人奪位,他一步步害死了鄧肯的侍衛,害死了班柯,害死了貴族麥克德的妻子和孩子??謶趾筒乱墒果溈税仔睦镉泄恚沧兊美淇?。麥克白夫人神經失常自殺了,對他也是一種巨大的打擊。在眾叛親離的情況下,麥克白面對鄧肯之子和他請來的英格蘭援軍圍攻,落得裊首下場。
這部作品的心理描寫很好寫出麥克白的緊張,猶豫……給人一種可怕的氣氛和讀感。說起來,大家可千萬不要向麥可白一樣,想干一番大事業,讓雄心在蠱惑下變成了野心。
? 莎士比亞戲劇讀后感
馬克思曾贊賞“英國戲劇之父”莎士比亞說:“人類最偉大的戲劇天才”。我也不得不為莎士比亞的戲劇所感敬佩,婉轉的對話,曲折的情節,都把我深深的吸引了進去。對于《莎士比亞戲劇》這本書,我已沉入其中。
在《哈姆雷特》這部戲劇中,主人公哈姆雷特首先面對的是自己原先的理想被破滅。處于年輕時代的哈姆雷特并沒有經歷過什么大的挫折和阻礙,思想十分單純。好景不長,哈姆雷特的父親去世了,在德國接受教育的他回國,得知自己的母親在父親死了一個月后就改嫁給篡奪王位的叔父,在哈姆雷特的心中開始漸漸的對這個世界的事進行了懷疑,他明白了,世界上沒有完美的東西。有很多人可能會講他母親的不好,可她母親本是個善良的人,在嫁與不嫁之間,她是在選擇哪種不幸,而不是在選擇自己的命運。
哈姆雷特一心想復仇,但他要殺的是他的母親和叔父,就算殺了他們他又能怎么樣?所以流傳至今的名言:“生存還是毀滅,那是個值得思考的問題?!庇纱苏Q生了。而后奧菲利亞的哥哥雷歐提斯與哈姆雷特帶領一批人沖進宮來,要為父親和妹妹報仇。新國王利用雷歐提斯與哈姆雷特決斗的機會,在雷歐提斯的劍上蘸了毒,同時還準備好毒酒,以便將哈姆雷特除掉。最后,哈姆雷特和雷歐提斯都中了毒謀劍,王后飲了毒酒,奸王克勞提斯也被哈姆雷特刺死,哈姆雷特只能留下遺囑,讓好友霍拉旭完成他的心愿。
故事的結尾,塑造了一個十分悲劇的收場,幾乎所有的人都死了,而這正是現實所在,他們試圖去改變現實,最終什么也沒有改變。這種無奈,在每個人身上都有體現,也許這就是人本身的最大的不幸。
而《威尼斯商人》在我們初中的時候就已經有所接觸了,在《威尼斯商人》中,有一個叫鮑西亞的富人女孩,按照她父親的遺囑,她得到了三個盒子:一個金盒子,一個銀盒子,還有一個鉛盒子。其中一個盒子里面裝著她的畫像,如果哪個男人選擇了正確的盒子,那么她將嫁給那個男人。于是,求婚者從世界的四面八方云集到這兒,都希望能得到她??威尼斯:鎮上有一個年輕人名叫巴薩尼奧,他下定決心要贏得鮑西亞。但是,為了達到自己的愿望,他需要三千達克特,這可是一大筆錢。而后他向好友,富商安東尼奧求助,而安東尼奧手頭上暫時也無法拿出這么多錢,他只能向一個富有的猶太人夏洛克借錢,而夏洛克提出了一個奇怪的要求:如果安東尼奧拖欠還款的話,他將會從安東尼奧身上割下一磅肉。巴薩尼奧去了貝爾蒙特,他選擇了正確的盒子,鉛匣,也就是裝有伊人肖像的匣子,也贏得了鮑西亞。安東尼奧在海上的投資全部喪失的消息之后,他決定向安東尼奧討回借款。在法庭上,夏洛克要求他和安東尼奧的合同能夠履行。鮑西亞和娜瑞薩假扮律師,為安東尼奧辯論,使得夏洛克的計劃沒有達成。鮑西亞同意夏洛克按照契約規定割下安東尼奧的一磅肉,但是割這一磅肉必須嚴格按照契約執行,就是不能多割也不能少割,不能流一滴血,也不能因此傷害安東尼奧的性命。夏洛克無法做到,只好認輸。這戲劇告訴了我,何事無需太計較,或許太計較也不是什么好事。
莎士比亞的作品中諸如此類的成功戲劇還有很多,對于評價《莎士比亞戲劇》,我們應該這樣考慮,如果沒有莎士比亞本人,根本就不會有他這部無與倫比的作品。
? 莎士比亞戲劇讀后感
3.經典人物形象背后滲透的是人性的悲哀,就像我們常聽到的那句話"一千個讀者就有一千個哈姆雷特",經典之所以為經典是因為它所蘊含的精神實質是人類共有的,跨時代的,每個人都能從它塑造的人物上找到自己的影子,每個時代都有它相對應的表現形式,哈姆雷特多半是思想上的巨人行動上的矮人,這也多半是知識分子的特點,奧瑟羅被利用是因為他輕信多疑,李爾王落此下場是因為他耳根子軟喜歡聽好聽的,被甜言蜜語蒙蔽雙眼卻不知忠言逆耳,麥克白更是因為經不住權利的**而忘本,仔細看這些特點其實每個人身上或多或少都有,我們能做的只是把它控制在一定的范圍內,不至于釀成不可收拾的悲劇。
摘抄《哈姆雷特》
“傾聽每個人的意見,但只向少數人表達自己的意見;接受每個人的批評,但要保持自己的判斷。尤其要緊的,你必須對你自己忠實;正像有了白晝才有黑夜一樣,對自己忠實,才不會對別人欺詐"
"世上的事情本來沒有善惡,都是各人的思想把它們分別出來的"
"人類是一件多么了不得的杰作!多么高貴的理性!多么偉大的力量!
多么優美的儀表!多么文雅的舉動!在行為上多么像一個天使!
在智慧上多么像一個天神!宇宙的精華!萬物的靈長"
“生存還是毀滅,這是一個需要考慮的問題”
"重重的顧慮使我們全變成了懦夫,決心的熾熱的光彩,被審慎的思維蓋上了一層灰色,偉大的事業在這一種考慮之下,也會逆流而退,失去了行動的意義。"
真正的偉大不是輕舉妄動,而是在榮遇危在旦夕時,即使為了一根稻草,也要慷慨解囊
"有時候一時的孟浪,往往反而可以做出一些為我們的深謀密慮所做不成功的事"
“我的話語高飛,我的思想藏在地下:沒有思想的語言永遠不會進入**的世界”
《奧瑟羅》
“如果理智和欲望之間的平衡不能在我們的生活中保持下去,我們那**的邪肉之心將導致我們一個荒謬的結局:但是我們有理智可以沖淡我們的熱情;身體的刺激和無節制的欲望?!?/p>
? 莎士比亞戲劇讀后感
暑假,我閱讀了世界古代十大名著之一《莎士比亞戲劇故事》。
《莎士比亞戲劇故事》這本書中,有兩種不同類型的故事,分別是悲劇故事四篇、喜劇故事四篇。在這八篇故事中使我最感動的要屬悲劇故事之一《羅密歐與朱麗葉》了。羅密歐與朱麗葉這對戀人好比我們中國杭州的民間故事梁山伯與祝英臺。這篇文章主要講述了一個委婉的愛情故事。朱麗葉是一家姓凱普萊特的繼承人,羅密歐是一家姓蒙太古的繼承人,這兩個家族世代結仇。
有一天,凱普萊特要在家里辦一個盛大的晚會,邀請(許多)高貴的嘉賓來參加,羅密歐也是其中一個。羅密歐原本是想在晚會上見見與他分手的羅瑟琳,雖然沒有見到羅瑟琳,但在晚會上與朱麗葉一見鐘情,都是晚會結束后才知道他們兩家是仇人,但這并沒有"阻攔"著他們的愛情。后來羅密歐因一時沖動殺了朱麗葉的哥哥提伯爾特被放逐了,朱麗葉也被強迫嫁給了帕里斯伯爵。辛虧神父幫忙,想出了一個好辦法,可結果兩個人還是同歸于盡了,最后兩家人終于和解了。
這使我明白愛是偉大的、愛是強大的、愛是無窮無盡的。好比羅密歐與朱麗葉,他們最后在墓地時可一起而逃,羅密歐卻"殺害"了自己,朱麗葉醒來看到自己的愛人死去便與他同歸于盡。你看,這難道不是愛嗎?這份愛是偉大的、強大的、無窮無盡的。
《莎士比亞戲劇故事》這本書真是世界古代文學上一顆璀璨的明珠!
? 莎士比亞戲劇讀后感
最近我經常接觸莎士比亞,先看了《偷莎士比亞的賊》,又看了《莎士比亞探秘》,現在我又看了一本《莎士比亞喜劇故事》。威廉。莎士比亞出生于1564年的英國,被稱為“英國喜劇之父”、“時代的靈魂”、“人類最偉大的天才之一”。
《莎士比亞喜劇故事》大部分是先悲后喜,如《威尼斯商人》中安東尼奧的船翻了,沒錢還債,差點兒讓債主從身上割下一磅肉來;《皆大歡喜》中老公爵被他的弟弟放逐,但這些都被一一化解了。
我最喜歡《威尼斯商人》了。安東尼奧的朋友巴薩尼奧愛上了鮑西亞,但他沒錢向她求婚,他們就從放高利貸的夏洛克那兒借了3000元錢,可是安東尼奧的船翻了,失去了所有的財產,這時巴薩尼奧已經和鮑西亞結婚了,他們前來救助安東尼奧。波西亞假裝成法官,用自己的智慧挽救了安東尼奧的譯文。她有一個完美的結局。
“善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到”,安東尼奧幫助了他的朋友,也得到了應有的報答;而放高利貸的夏洛克欺壓窮困人民,也得到了懲罰。我們要向安東尼奧學習,而不去做“夏洛克”那種人。
莎士比亞喜劇讀后感(二)
這星期,我看了《莎士比亞喜劇故事》這本書。它的作者是莎士比亞。讀了這本書,我看到了幾位主人公的聰明才智。
這里面的《威尼斯商人》中主要講述了,巴薩尼奧的摯友——安東尼奧,為了幫助朋友娶到他心愛的鮑西婭,和“惡魔”——夏洛克簽約。巴薩尼奧成功地嫁給了波西婭,而安東尼奧由于貨船被淹沒在海上,無法定期還錢。夏洛克帶法官去見安東尼奧法官,波西婭幫安東尼奧出面。
過上了辛福的生活。
鮑西婭不僅如花似玉,而且還智勇雙全。她幫助她丈夫的朋友,用她三英寸長的舌頭救了他的命。她假裝是個年輕的律師,甚至她的丈夫巴薩尼奧也認不出她是他的妻子。
鮑西婭還搶了她讓丈夫許諾不許丟的戒指,說除了這個,他什么報酬都不要。然后飛一般的沖回了家里,換好衣服,來迎接丈夫。他若無其事的問巴薩尼奧事情怎么樣了,并指責他把戒指送人了。
最后才告訴他們事實,讓他們笑不出聲。鮑西婭非常善良,他把自己一肚子的才華都用在了助人為樂上,幫助他人解決了很多困難。在生活中,有些人也有一肚子的才華,卻把他們用在了偷盜搶劫上,這樣只會一無所獲我們要學***婭,把才華用在濟世救人上,而不是偷盜上。
讀了這本書,我懂得了要把自己的才華用在正確的地方上,這樣才能不浪費你的才華。
莎士比亞喜劇讀后感(三)
莎士比亞是一位杰出的思想家、作家、劇作家和詩人。歌德曾說過:“莎士比亞的作品風格包含的精神方面的真實性遠遠超過看得見的行動”。
當我讀過《莎士比亞喜劇集(青少版)》后,我才真正的領略了這句話的含義。
書中包括了《錯誤的喜劇》、《威尼斯商人》、《溫薩的風流婆娘們》和《第十二夜》這四大喜劇,每一出劇都十分吊人胃口,令人對這本書愛不釋手,而每一出劇都有異曲同工之妙,不知道細心的同學發現了嗎?
在這四出劇中,我最愛《威尼斯商人》,因為從這出劇中,我明白了一個人生哲理:“事物的外表和本質并非完全一致。人們往往只看外表,而忽略本質,因此上當受騙。
”因此,我佩服莎士比亞的才華。但是,當我聯系起劇情后,我就更佩服他了。因為他不僅描寫了巴薩尼奧和安東尼奧之間的友誼、波西亞的智慧等,還用這種人生哲學來表現巴薩尼奧在波西亞眾多追求者中的差異。
其實,這部戲的魅力不僅如此,還向我們描繪了一種社會現象:不擇手段地達到目的,其實現實社會中也存在這樣的現象,但并不是每個人都像夏洛克一樣受到應有的懲罰。
? 莎士比亞戲劇讀后感
雷雨這雷雨下沖刷的,是中國封建舊社會.三十年的漫漫時光,三十年的愛恨糾葛,三十年的淚與鮮血鑄就了一場悲天慟地的吃人的禮教傳統,是劇中人痛苦與矛盾交織的情情仇仇,是命運之神獰笑的薄薄嘴角,下面是小編整理的戲劇雷雨讀后感,歡迎來參考!
戲劇雷雨讀后感1最初接觸《雷雨》是在中學時期,那時候我的眼里人只有兩種,好人和壞人。如果確定這個人是好人,那么即是他做了一點壞事,我還是會容忍他的;相反,如果他是壞人,他做了什么,我會覺得他有陰謀,而周樸園是我眼中典型的壞人形象。
《雷雨》中周樸園是一位封建家長,又是一位資產階級代表人。他視工人的生命如兒戲,為了錢不擇手段;拋棄了為他生子的魯侍萍,控制著妻子繁漪;他試圖操縱周圍的人和事,當時讀他,只用一個詞形容“陰狠自私”。對他的態度討厭至極,甚至覺得四鳳,周沖,周萍的死亡都怪他。
現在重溫《雷雨》,才發現以前忽略了很多細節,這些細節也讓我重新審視對周樸園的看法。
序幕中老人對樓上的太太和樓下魯奶奶的關心慰問,第四幕中周樸園對周沖流露出的父子之情,他是一個想要多和兒子說說話的孤獨的父親。還有劇中周樸園對魯侍萍的懷念和眷戀,雖然在看到了侍萍本人后他驚慌,恐懼,完全沒有了曾經的溫情,但是站在一個帶有封建性質資本家的角度上看,在看慣了社會和商場上的爾虞我詐,明爭暗斗之后,再次意外的見到昔日的情人,周樸園的腦海中最先迸出的自然是“侍萍可能是被對手派來威脅自己的”,這樣看來,任誰,都會臉色大變,問清來人到底有什么目的。
在我看來,現在的周萍和四鳳就像昔日的周樸園和魯侍萍,在最初不摻雜任何功利色彩時,他們兩個人對愛情轟轟烈烈,誰有會知道,年輕時候的周樸園不是真心待侍萍,想要許她一輩子的幸福呢?然而,封建宗法制度和殘酷的現實一點一點地吞噬了美好的愛情,家庭之間的隔閡迫使他們分離。如果周萍和四鳳沒有死亡,那么我想他們活著的結局又會是下一對周樸園和魯侍萍呢,誰又能保證膽小怯懦的周萍不會在社會這個大鐵爐里被煉得和他的父親一樣自私殘忍呢,或許死亡反而對他們是一種解脫。
重溫《雷雨》之后,這一代年輕人的悲劇該責怪的不是周樸園,而是當時那個社會,它是一個大染缸,染黑了人性,周樸園也是一個被人同情的“老人”。
讀了兩周的戲劇《雷雨》后,樸槿惠這個故事的源頭,作為舊社會的資本家,其言行表現出商人的唯利是圖和狡猾。如果他沒有拋棄魯侍萍,魯四鳳和繁漪就不會出現,周萍的兩段戀情也不會發生,悲劇也不會發生。可這只是個假設,事實上因為他的貪婪,他的無情,使他做出了一切,導致悲劇的發生,但是到了最后,魯四鳳、周沖、周萍死了,魯侍萍、繁漪瘋了,魯大海不見了,唯獨他完整無缺。
可我們知道事實上他失去了一切……
那么周樸園到底愛不愛魯侍萍呢?從一直隨身帶著的舊家具一直保留著夏天關窗的習慣,到幾十年都一直穿著的舊襯衣,都可以看出,樸園對侍萍仍有感情,可事實樸園愛的是他印象中三十幾年前那個美麗溫柔的侍萍,而不是出現在他眼前的這個女人。周樸園所期望的是“最圓滿、最有秩序”的家庭,實際上它是一個丑陋的、混亂的家庭。
妻子繁漪與他感情不和,處處與他針鋒相對,并且與大兒子周萍有私情。二兒子表面上對他畢恭畢敬,實際又敬又怕,不愿與他多接觸,周樸園在這個家里,空有家長的尊嚴卻享受不到夫妻、父子間的真情。所以當年那個侍萍自然成了他感情上的依托。
他的所作所為,只是為了填補自己空虛的心,當他思念的侍萍出現在他面前時,他慌了陣腳,資本家的勢利、狡詐暴露無疑。他以為四萍會來勒索他。他擔心四萍會跟他算賬,她的名譽和財產會受到威脅。就這樣,兩種不同的態度,一個接一個地,露出了他的臉和嘴,他鮮明的性格躍然紙上。
曹禹最喜歡繁漪,但他不美化她。她的瘋狂是她唯一的結局,因為她的性格與當時的社會格格不入。一個擁有欲如此強烈的女人,只有在失去所有希望后才會發瘋。
我也很可憐她,兩個男人都拋棄了她。而她只是在自以為是的愛情中毫無頭緒地磕碰,也許她只有這個下場,也是因為作者憐惜她,確實她深受封建思想的毒害??蓱z的女人!
矛盾的沖突穿插在文章的字里行間,每個人也由矛盾的驅使找到了自己應有的下場,似乎唯獨周樸園的例外,可我還是不明白,他為什么茍活。試問如果有一天地球大**,到底是死的人可憐,還是活著的人可憐呢?他看著身邊的人,他們不像人,鬼不像鬼。他是最痛苦的人。也許曹禹先生想要這種感覺!
? 莎士比亞戲劇讀后感
《莎士比亞戲劇故事》讀后感(一)
我買了一本美繪少年版本的《莎士比亞戲劇故事》。這本書中的故事都是英國文藝時期偉大的劇作家、詩人莎士比亞的代表作。
一個個故事都有驚心動魄的情節,一個個人物都刻劃得惟妙惟肖,一個個結局盡管有喜有悲,卻都牽動著我的心。我為李爾王報不平,為哈姆雷特的孝心所感動,為麥克白的愚蠢和貪心感到悲哀。每個故事都描寫得很深刻,讓我百看不厭。
我媽媽問我哪個故事給我印象最深。我覺得每個故事都銘刻在我的腦海里。
莎士比亞在幾百年前寫的故事流傳到今天仍有那么大的吸引力,難怪人們都稱他為“人類最偉大的戲劇天才”。
《莎士比亞戲劇故事》讀后感(二)
我讀了這本書,懂得了許許多多的道理。例如,勤奮的費迪南德用自己的雙手贏得了普洛斯彼羅的信任和米蘭達的依賴。也讓我認識了惡毒的夏洛克和機智勇敢的女律師波西亞,知道在困難面前不能驚慌。
也讓我用心去體驗羅密歐和朱麗葉的愛情故事。太美了,太感人了!
聯系生活實際,我們在遇到困難時又是怎么樣呢?
我記得有一次我和娜娜去朋友家吃煎蛋。我再碗里打兩個雞蛋,攪拌一下,然后把它們倒進鍋里。娜娜左手拿夾子,右手拿筷子,把它們翻過來。然后我拿著發酵粉,加水攪拌均勻,放在雞蛋上??墒敲娣垡呀洘欤斑€是液體,再不翻就燒焦了,我握緊把柄,出了一身汗。
娜娜好像在想什么。她立即打開油蓋,把它倒進鍋里。對呀!油可以加快燃燒速度這樣就不容易燒焦了。
我不禁想說:娜娜真聰明! 回家的路上,我問娜娜:
“你怎么會在緊要關頭沉著冷靜,又想出好辦法呢?”娜娜沒吭聲她伸出一根手指在胸前擺了一個愛心。我一看,明白了。
她說要動腦筋,發揮自己的智慧和才智去處問題,而不是硬碰硬。那個愛心表示信心,充足的信心。因為只要你心中有希望和目標,你就能實現它們。
是呀,今兒這回燒蛋餅讓我和娜娜懂得了許許多多的道理和知識,我回家了以后告訴了媽媽,媽媽還嘗了蛋餅,我看見媽媽笑了,我也笑了,這次我笑得特別的甜!
《莎士比亞戲劇故事》讀后感(三)
不知道是因為《李爾王》《奧賽羅》《仲夏夜之夢》太過出名已經耳熟能詳,還是因為成長教會了我們用不同的角度欣賞,看完了整個《莎士比亞戲劇故事集》之后,印象最深刻的竟然是之前未曾聽聞的《雅典的泰門》。
泰門是一個樂善好施的善良富人,他的善只是善,沒有是非對錯的判斷,有人需要他便給與,不管這個人是否在欺騙。在他的世界里,他對別人做什么,別人就會對他做什么。
然而這個世界怎么會同他所想的那樣美好?我想是上帝也看不過去他如此的揮霍自己的善良,于是,他貧窮了。當他需要別人幫助的時候,他被拒絕了。
這種極度的差別對待,讓他變得極端,他“瘋了”。
他從前有多愛他的“朋友”,最后就有多憎恨人類。他明白謊言和欺騙,但再也看不到真誠和善良。當他赤身躲在森林中與獸為伍的生活時,他將自己發現的金子贈送給用來打敗雅典的軍隊。
他詛咒雅典城民的死亡,帶著他的憤怒和怨恨。
最后,丁滿死了,他的墓碑上刻著對人性惡的詛咒。
這是一個簡單的故事,情節簡單,但是內涵卻很豐富。到底是“金錢是罪惡的根源”,還是“人性本貪”?沒有誰能為這個悲劇找出一個合理的原因。
因為這是一部濃縮的短片**,是一個由戲劇轉變而來的故事,所以很容易看到整體,而不是鉆到某個細節去分析其因果關系和作者所表達的內容。沒有時間把自己融入角色的內心去感受他的情感。我只是客觀地讀了一個故事,一個老人,然后驚呼這是一個悲劇。
《雅典的泰門》是莎翁最后一部悲劇。這個悲劇給人的警醒更具社會意義。不同于其他作品中因主人公的“嫉妒”“仇恨”“自私”等感情所導致的悲劇。
這次的悲劇根源竟然是“善”,泰門的善,沒能給他善終。而別人貪卻不見得泰門更加悲慘。我覺得這才是這個故事最大的悲。
故事集以故事集的形式出現的書,每一個故事都切掉了大部分情節。在這種情況下,寫下的感覺可能不準確。我們先做吧。
最后還是要說一句,看書一定要看正版。
? 莎士比亞戲劇讀后感
Shakspere (wrong spelling) created Hamlet--a man with wisdom and courage .In order to revenge on his uncle for killing his father, he pretented (spelling mistake) to be mad and suffered a series of misery. On the contrary, we can also say that Hamlet is rude and selfish for he did not think twice before his revenge . if (Capitalize If since it is the beginning word of the sentence.) a country has no king, how can a country keep alive (You need a question mark here since it is a question.) So, every thing has two sides, the bright side and adumbral side. Every time we make a decision we have to think twice.
Be careful with your spelling, grammar, and punctuation. Too many uncessary mistakes.
It is good that you looked at both the dark and bright sides of Hamlet. Thats quite objective and convincing .
Hamlet of Shakespear is a classical representative work. This book certainly does not have the big difference in the superficial plot with the historical fable, spoke or the Danish prince the story which revenged for the father, in which fills the rank smell of blood violence and dies.Just like the dramatis personae Horatio said: you may hear to to rape massacre, the unusual repair behavior, the dark center decision, accidental slaughter, borrows the hand murder , as well as falls into suicide result.
Windingly elects the plot, tightly centers on the revenge to launch. Hamlet Wittenberg hurries back the home in a hurry from Germany, is attends his father's funeral, enables him to accept, he not catches up with father's funeral, actually witnessed the mother and the Uncle Claudius' wedding ceremony, this had caused Hamm the Wright suspicion at the heart, added night above meets in the royal palace castle with father's ghost, the ghost sorrow sued, this pile atrocity was Uncle Hamlet the behavior, and wanted him to revenge for the father.To this, he started the difficult revenge course, launched the life and death contest with Claudius. Finally, sent out sword the revenge to Claudius
Hamlet is a man with contradictory,he had many chances to kill Claudius,but he hesitated,which reflects the religious thought poisons.
? 莎士比亞戲劇讀后感
莎士比亞是一位偉大的作家,他的作品中既有悲喜劇,也有喜劇,可以說他的戲劇蘊含著非常深刻的意義。與文藝復興時期的其他杰出作家和藝術家一樣,他的作品充滿了對人性的關懷,如詩人的激情對話和哲學家的深邃思想。莎士比亞的思大悲劇就時期中的代表。
悲劇有其獨特的魅力。古希臘劇作家,如索??死账购桶K箮炝_斯,以悲劇聞名。一部不朽的《俄底甫斯王》被后人研究了幾千年也不能窮盡其中的奧妙,哲學、心理學、宗教學、文學都從這部劇作中得到了啟發。莎士比亞的悲劇是一座不可逾越的高峰,可以與古希臘多產的作家相提并論。
這些作品不能像甘泉那樣枯燥。他們總是讓我們思考生命甚至宇宙的意義。
我認為悲劇應該有以下四個要素。無論是哪一場悲劇,這四個基本要素或多或少都可以找到。第一,理想和現實的沖突。第二,人性的缺點所造成的不可避免的悲劇。
第三,對所謂命運的無可奈何。第四,悲劇人物理想人格的徹底毀滅往往以悲劇人物的死亡而告終。
《哈姆雷特》是莎士比亞最具感染力的悲劇之一??赐旰?,我認為悲劇的主要根源在于理想與現實的強烈沖突。
哈姆雷特王子是個浪漫的理想主義者。在外求學多年,他堅信自己理想中的世界,人都應該是正直的、光明磊落的,回國后卻發現自己的至親卻與自己理想中的人格相去甚遠,父親去世不到兩個月母親就嫁給了叔父,而自己的叔父在得到王位并與自己的嫂子結婚后卻處之泰然。當哈姆雷特得知父親真正的死因,這種沖突變的更加強烈,可以想象哈姆雷特所在的大學校園是很純潔的地方,可是當他回到自己的國家他無可避免地卷入了一場宮廷陰謀中,他必須為死去的父親復仇。
如果是老道的政治家那他一定會不露聲色地、有計劃地奪回自己的王位,當自己的仇人死后他才會長出一口氣,并向天下昭示仇人的罪行,自己也絕對能被馬基亞維利當作經典案例來分析。哈姆雷特的做法不是這樣的,因為他是一個人文主義者,注定他的愛情乃至復仇都是一個理想,劇中沒有過多地描寫他的愛情和澤菲利亞。哈姆雷特的悲劇是一個極端的理想主義者掉進了一個極端的現實世界。事實上,人類最大的悲劇也不過如此。
哈姆雷特一面贊頌著人類是“宇宙的精華,萬物的靈長!”一面感嘆“要做到高貴,究竟該忍氣吞聲容受命運狂暴的矢石交攻,還是挺身反抗無邊的苦惱,掃他個干凈?!庇腥苏J為哈姆雷特的性格過于軟弱,他的狀態似乎飄忽不定,其實可以理解,現實和理想沖突人總是會彷徨一陣的。
《奧塞羅》中明顯的悲劇元素就是奧塞羅性格的缺陷,只要是人總會有些嫉妒心的。看來該劇也擺脫了希臘的悲劇模式,人性的軟弱成為悲劇的根源。這出戲中的悲劇并不是奧塞羅的性格作祟,也不能歸罪于那個蛇蝎心腸的惡汗亞果(我甚至有點喜歡這個敢于剖析自己心理的陰謀家),在戲劇的剛開始我們就能感受到奧塞羅和玳絲德摩娜的愛情注定是個悲劇。
苔絲狄蒙娜不認識奧塞羅。她喜歡奧塞羅的原因很簡單。她喜歡他講述她的傳奇經歷??傊幌矚g浪漫的理想。當亞果的妻子告誡玳絲德摩娜當心奧塞羅的妒忌的時候,她卻說“我想他在出生地讓陽光把這種氣質(妒忌)都吸去了?!倍鴬W塞羅有點明白自己的妻子為什么喜歡自己,或者說他對自己妻子的愛本來就不放心,在這種情況下他對玳絲德摩娜又愛又恨又怕。
最終,阿戈只扮演了導火索的角色,將這段虛假、不可信任、不安全的愛情炸成碎片,而真正的火藥爆炸力卻在奧塞羅和苔絲狄蒙娜身上。由此看來這出悲劇倒有些主人公咎由自取的味道,可是誰又能真正改變自己的性格呢?
《里亞王》的悲劇似乎在我們的生活中絕少見到,畢竟我們認為親情是最溫暖的也是最牢固的。但是,我們應該關注戲劇的背景,這是一場充滿權力和財富追求的宮廷政治斗爭。政治可以使一切變的骯臟,追求無障礙的權力和財富可以把人變成惡魔。在西方,有一個關于人性的故事。有一個善良的牧羊人。他非常正直。但有一天,他得到了一個戒指。他戴了它可以躲起來。
于是這個牧羊人可以做一些他以前不能做的事情,終于有一天他進入了王宮,勾引了王后并密謀殺死了國王,從此他和以前的自己判若兩人,成了一個十足的暴君。我們可以想象,如果他沒有得到魔戒,他一定是個好人。叔本華說過,人每時每刻都是有作惡的想法的,這其實是有一定道理的,關鍵是人有時候沒有作惡的能力而已。
里亞王的悲劇的根源也許就在這里。日本導演黑澤明的力作《亂》就是根據《里亞王》改編的,故事的背景是日本的戰國時代,這讓我們感覺更加真實了,如果是太平盛世,毫無權力的尋常百姓中怎么可能發生這樣的事呢?其實我們翻一翻歷史就會發現這樣為權力而父子、兄弟相殘的事情簡直太多了。
瑞亞國王的悲劇在于人性的墮落。莎士比亞在這部作品中總是對人性的本質進行反思?!独飦喭酢返慕Y局是悲慘的,但是注意,我們只要稍稍改變一下結局,那么悲劇就能夠馬上變成喜劇。如果最后,里亞王的小女兒考黛麗亞活著,里亞王也沒有死,那么這就是個皆大歡喜的結局,悲劇就能夠成為喜劇。
法國劇作家莫里哀的喜劇《偽君子》同樣也可以很簡單的轉變成悲劇。結局可以這樣設計,偽君子答爾丟夫很順利的霸占了奧爾恭的財產,他的女兒瑪麗亞娜也不得已嫁給答爾丟夫,瑪麗亞娜的情人瓦賴爾刺殺答爾丟夫未遂而入獄,奧爾恭的妻子郁郁而逝,奧爾恭淪為乞丐。
《麥克白斯》頗似古希臘悲劇,其中很強調命運對人嘲弄。麥克白是成功的,但他相信三個女巫的預言。最后,預言一個接一個地實現了,但麥克白也被打敗了。這讓我想起索福克勒斯的《俄底甫斯王》以及埃斯庫羅斯的《阿伽門農王》,人的舉動都受到神的干涉,當然其中也體現著主人公性格的缺陷。
可是《俄底甫斯王》中幾乎沒有表現出俄底甫斯王的人格或者是性格帶來必然的毀滅,可以說俄底甫斯是一個生性善良的人,當必然的命運來襲卻無力逃避。也許悲劇的悲就體現在人的無辜和無助上,悲劇的美表現為主人公的抗爭上,雖然看起來是徒勞的。
可以看到悲劇中必然會出現痛苦和死亡,人們喜歡悲劇正是由于每個人都是悲劇的主角,因為同悲劇一樣,人的一生也要以死亡作為結局而謝幕。但悲劇不是悲觀,我們的結局是必然的,但在短暫的悲劇中,它表達了一種永不妥協的永恒精神。因此,明知理想遙不可及我們還是執著追求,明知人無完人但還是要不斷完善自我,明知命運無??墒且稽c也不畏懼,死亡是生命的終結,但不是生命存在的目標。
-
更多精彩莎士比亞戲劇讀后感內容,請訪問我們為您準備的專題:莎士比亞戲劇讀后感
